《江山雪》中有这样一句念白：「情不敢至深，恐大梦一场。卦不敢算尽，畏天道无常。」如果此时的唐玄宗能看到，不知又会作何感想。只不过唐玄宗恐怕是不暇自哀了，不久后他和唐肃宗相继驾崩，安史之乱最后是被唐玄宗的孙子，也就是唐代宗李豫所平定。然而历史总是可以启迪后世的，千年以来我们都在反思安史之乱的惨痛教训。在我看来，安史之乱的爆发本身充满了偶然因素，但仍不可否认有待完备的节度使体系很大程度上为叛乱铺平了道路，也为藩镇割据埋下了隐患。并且叛乱的爆发还有更多深层、复杂的原因，篇幅所限，我便不再赘述，但是毫无疑问，它们环环相扣，远非人力所能驾驭。所以就算唐玄宗自己真的能保住晚节，他的后代要想在军事上继续有所作为，光是能否继续维持着唐玄宗这样高超的政治手腕去控制边将就已经很难说了。更何况唐玄宗的如意算盘面对不按常理出牌的安禄山，同样也是无济于事，所以他的后代们的小算盘又能如何呢？
历史毕竟是由人创造的，而人并不是绝对理智的存在。这就是为什么很多人说就算没有安禄山，也难保不会出其他疯子。一旦中央无法维持繁荣的盛世，帝国的运转出现困难，就会有人蠢蠢欲动。因此不建立可靠、完备的制度而依赖于人治和权术，终会有机关算尽的一天，会有感情用事以至为此付出代价的一刻。这也是祖先们留给我们的启示。
明末vs.清末：为啥灭亡差别这么大？
明朝和清朝为什么灭亡的时候差别怎么大？
这是个好问题。作为中国历史上最后的两个封建王朝，明朝和清朝末年都面临着内忧外患，为什么结局差别这么大？
同样是内忧外患，同样是二百多年的王朝，大明面对的是李自成、张献忠＋皇太极、多尔衮，大清面对的则是太平天国＋英法联军＋捻军＋陕甘回乱，看起来好像是大清更惨一点哦？
这里有许许多多的原因，有客观条件的不同，有主观政策的不同，还有那么一丝丝的运气。
一句话——既是个人的努力，也是历史的进程。
接下来，我们一起来具体看看。
先来看第一点：军事形势
我们提起一个王朝的末年总说「内忧外患」，可是内忧外患也分什么情况下的内忧外患。
我们先来看大明，大明的「内忧」是什么呢？