场下的掌声愈加re烈，直到发言结束，正方杠j值还在持续飙升。
“现在有请反方二辩选择继续陈词或驳论。”
反方二辩是?之前和靳子?佳jao过手?的赵嘉，这一次在同一个站队合作?，靳子?佳感So到了她在共q能力以外，还有很强的文字功底。像队伍里的一根定海神?针，让人?心安。
靳子?佳轻声问：“赵嘉姐，你一会儿是?要打只要强调对So害者?的批评，网络暴力就难以避免吗？”
赵嘉朝对靳子?佳微微一笑，随后摇了摇头，没有多做解释。
靳子?佳虽然?有些不?解，但还是?对她展露了一个肯定的笑容。
赵嘉站起身?，开始驳论：“今天对方对我方有一个误解，认为我方不?去?谴责不?完美So害者?是?因为害怕网络暴力，但坦白说网络暴力根本不?是?我方关注的核心。”
观众席响起一阵喧哗声。
赵嘉没有被影响到，继续说：“对方认为批评有许多形式，它未必是?j烈的，它可以是?温和的，它未必需要批评一个人?，它可以只去?谴责某一种行为。但是?这道题目问的是?’应不?应该‘，换句话说，它问的是?我们有没有立场去?谴责不?完美So害者?。那么无论采取任何形式的批评，都不?会改变这个问题的本质。”
“我方认为即便是?您方所说的那种温和批评，仍旧不?应该存在。”
“再来回应您方对于完美和不?完美的判断问题。我方并不?是?说外出喝酒，穿着清凉有错，而是?现状下就是?有相当一部分人?认为这部分女生不?完美。jsg如果判断完美和不?完美的权力在民?众手?中，他们当然?可以依靠自?己的三观去?做那个道德的法官。而我方要告诉big家的就是?，我们任何人?都没有权力依据自?己的喜好去?审判他人?。”
“此外，即便是?一些真?正有过错的So害人?，对于撒谎或利用舆论这样?的小瑕疵，我方也认为应当采取一种包容的态度。”
“如果我们对人?xin有些微的体谅的话，我们就会明白，没有人?不?希望采取程序正义的手?段为自?己维权。可为什么仍有那么多人?借助舆论炒作?声张正义，不?就是?因为常规的道路走不?通，保持沉默就无人?问津吗？我们为什么还要去?指责他们抗争的方式不?够优雅呢？”
“许多So害者?敢于暴露自?己的不?完美站出来揭露一些社会问题，本来就已经十分困难了。我们为什么不?能暂且把这些瑕疵放一放，先把目光投向加害者?，从而鼓励更多So害者?站出来发声呢？”