以往这个时候周志强已经开始针对双方辩手?的jao锋和比赛战场的推进侃侃而谈了，但他今天显然?不?像之前那么j动，动作?迟缓地调整了一下领子?上的麦克，才开ko道：“我就不?从Gon防上进行分析了，简单说说我个人?对这道题的疑问。也许不?够准确，还请big家多多包涵。”
“我想问正方的问题是?，如果这个社会没有给So害者?提供维护自?身?权益的渠道，那他们通过舆论炒作?得到的东西原本就是?他们应该得到的东西，为什么他们在这种q况下需要被批评的是?他们？”
“我想问反方的问题是?，你们认为在实?力不?对等的q况下，正义的天平应该向弱者?倾斜，那强和弱是?否是?一个相对的概念？就像正方说的，当一个So害者?撒谎或者?就像你们说的自?我包装吧，让这个社会变成了一个‘狼来了’的社会，使得诚实?的So害者?变成更弱的弱者?。那这个时候天平需不?需要向更弱的So害者?倾斜，去?谴责撒谎的So害者?呢？”
靳子?佳站起身?准备回答，周志强说：“你们不?用现在回答我，但我期待你们在结辩的环节能够解答我的疑问。”
这场比赛的赛制不?是?先开后结，而是?依据场上杠j值，占优的那一方有选择先后结辩的权利。
正方以微弱的优势拿到了选择权。
一般q况下后结的一方会有更多准备时间，而且可以完成最后的扫尾，给观众留下深刻的印象。
但顾以宁看了一眼即时支持率，抿了抿cun说：“我先结吧。”
靳子?佳惊讶地抬起头，顾以宁已经开始发言了，面带微笑，语气从容。
“今天我在打这道题的时候一直在思考一个问题，是?非对错，公平正义到底是?一个绝对的概念还是?相对的概念。如果So害者?身?份可以使一个人?拥有不?被批评的特权，一个弱势群体的身?份可以抵消一个人?犯下的过错，那我们还可以去?评价这个世界上的任何事q吗？这个世界还有善恶之分吗？”
“后来我意识到，善与恶它并不?是?消消乐，可以相互抵消。否则，校园暴力施暴者?big可以用自?己是?原生家庭的So害者?为自?己去?罪，一个贪官也可以把慈善当作?自?己赎罪券。”