“同时，我也在思考另一个问题。到底什么是?正义？到底是?绝对的平均还是?对方说的那样?向弱者?倾斜？我方认为强弱不?是?一个绝对的概念，尤其是?它牵涉的对象是?整个社会的人?时，弱者?身?后还会有别的弱者?。唯有把自?己置于‘无知之幕’中，不?让个人?q感扭曲正义的天平，才能得到一个更加真?实?美好的世界。谢谢！”@无限好文，尽在晋江文学城
顾以宁在如chao的掌声中郑重鞠了一个躬，缓缓坐下。
靳子?佳随后起身?，发表最后一个环节的陈词。@无限好文，尽在晋江文学城
“犯了错就该被批评，撒了谎就应该被骂，这好像是?一件很理所应当的事q。但是?评价一件社会议题，解决一个社会问题，真?的这么简单吗？”
“我们没有办法对实?力地位悬殊的两个人?去?谈权责平等。把不?同的人?放在同一个刻度之下进行比较，看似公平，却忽视了藏在背后的许多系统xin问题。譬如居于优势地位的人?对处在弱势地位的人?权力的倾轧，譬如加害者?可以chao控舆论污名化So害者?，让他们的声音无法被听见?。这个时候不?是?我们非要用q感chao纵扭曲正义这杆天平，而是?在它已经被人?chao纵失衡的q况下，如果我们不?去?Gan涉它，只会引发更为严重的不?公！”
re烈的掌声打断了靳子?佳的发言。
数秒之后，她继续说道：“刚刚对方举了很多例子?，告诉我们善恶不?能被抵消。他们举的是?校园暴力施暴者?，贪官，可这些形象似乎和So害者?没有什么关系。我们为什么会下意识的觉得这一部分人?不?能被原谅，那是?因为他们对他人?对社会造成了巨big的伤害。”
“但那部分不?完美的So害者?伤害了什么？可能有人?会说伤害了big家的q感。的确，当我们因为听说一个So害者?悲惨遭遇，为她奔走呼号，却发现自?己被欺骗的时候当然?会觉得q感被辜负。也会赌气说，‘以后遇到这样?的事q，我肯定不?会再管了’。”
靳子?佳忍住了提及陶梓的冲动，继续现身?说法：“可真?实?的q况是?，即使下一次遇到了同样?的事q，我仍然?不?会袖手?旁观。并不?是?因为蠢，zuang了南墙还不?涨jao训，而是?比起眼睁睁地看着一个人?陷入泥潭，黑暗继续藏匿在看不?见?的角落相比，我因为被骗而产生的那一点点失望根本算不?上什么。”
“我想big家应该都认可现有的舆论环境很糟糕jsg。前不?久我经历了一场非常严重的网暴，在此之前我真?的以为自?己在道德上足够完美，可当有人?去?翻找我过往的言论逐一解读，去?分析我从幼儿园到big学的社会关系时，我才意识到我原来有这么多瑕疵，原来每一个人?都经不?起深扒，原来保持big众眼中的完美是?一件如此困难的事q。“